2007年6月1日 星期五

吃飯皇帝大----做好學校午餐團膳

◎午餐工作是老師的新負擔
二十幾年前,大多數的國小學生回家吃中飯,老師中午也休息,一點半或兩點師生再回教室上課。曾幾何時學校紛紛開辦營養午餐,老師中午也不能停歇:指導學生用餐、陪學生午休,緊接著開始下午的課程。
曾有報紙以斗大的貫攔標題,報導敝校百餘位老師午餐未繳費,吃「霸王餐」,一堆電子媒體也跑來追新聞,還好經筆者坦然說明,沒有持續渲染。肇因是教育部要求中小學老師用餐要繳費。如果真要計較,老師也提出到外面用餐,那麼學生誰看?即使未真的率性為之,也徒增學校的困擾,許多年輕女老師中午忙著招呼學生,只簡單囫圇吞下幾口飯,如此也要繳餐費,難免讓老師覺得不受尊重。
記者的思考很直線:使用者付費!她們只看到老師使用中餐,卻不知道是幾十個學生在使用老師,誰是「使用者」?學生午餐是國中小隨著時代演變而新增的工作,老師並沒有因為這項工作而加薪,老師願意不計待遇的承擔工作,站在學校的立場,感謝都來不及,怎好開口向老師收午餐費,教育部的規定看來很正義,卻是「不食人間煙火」,徒然勾動老師爭取權益的神經。然而不管如何,午餐工作早已經成為學校正規運作的一環,而且是一項要緊的工作。筆者略陳辦理學校午餐的所見所思,不揣淺陋聊供參考。
◎學校午餐兩來源:自辦與外購
目前學校午餐的供應來源大致兩類,一是自辦午餐,二是外購團膳。
自辦午餐學校有廚房設備及廚工,學校設有午餐秘書,通常由老師兼任,給予減課,負責午餐工作。自辦午餐的採購發包,方式有兩種,分為:一、委外辦理;二、自行辦伙。
委外是廚房外包,學生收的餐費全歸廠商,廠商負責有關午餐的相關開銷,包括廚房設備的維護,學校只須監督,比較省事,如果廠商優良,學校倒也輕鬆,學生能吃得衛生美味。但收費全歸廠商,遇有重大設備維修或更新時,學校可能無能為力,而且午餐費的開銷少有彈性,例如辦理學生慶生會、烤肉活動的點心食物等,就得另籌經費。
自行辦伙的採購方式也有多種,第一種是統包,第二種是分項發包。統包是所有食材由一個得標廠商承做,學校只面對統包商,雖然操心少,相對掌控的也少。有的廠商雖然具有投標資格,但只是轉手公司,得標後只須向搭配的分項下包叫貨,賺取中間差價,等於買空賣空,這種廠商要剔除。
分項發包是把分類食材給不同廠商承作,例如把肉類、魚類、蔬菜、水果及雜貨等分項發包給不同廠商,優點是學校真正掌握第一線食材,食材商直接面對學校,不必假手中間,省去一層管銷費用,可以把午餐經費發揮最高效用,而且符合廠商專長,學生應該可以吃得最好。當然,學生的福利來自於學校的付出,老師相對就比較辛苦,尤其是午餐工作人員,像午餐秘書、校長及總務主任等人,得多費心思。分項發包的缺點是學校缺乏營養師,雖然能開菜單,是否顧及均衡營養頗有疑慮。目前有電腦菜單軟體,可依季時調配,但遇到氣候或天災人禍(例如哄抬物價、或某些食材奇缺時)等變化,常會無所依循。
◎外購團膳分兩種:便當與餐桶
無廚房學校必須外購團膳,又分為兩個情況:一是以餐盒型態供應(便當);一是餐桶態供應(打菜)。便當方便乾淨、收拾容易,過去普遍而如今漸少採用,原因有三:一是環保問題,餐具不論紙盒、竹筷或保利龍,其消耗廢棄都造成資源的浪費與污染;二是營養問題,這是重點,餐盒的食物多所限制,必須以乾料為主,所以炸食偏多,常吃對健康有害,而許多乾料往往是缺乏營養的加工食品,甚至是垃圾食物;三是衛生問題,團膳便當的製作過程還是以人工為主,有些工廠動輒供應數千份,不提早作業來不及,到中午用餐時已經失去風味與鮮度,這也是便當無法克服的難題。
外購團膳通常以班級為單位,分裝餐桶打菜,可以吃到帶湯的熱食,方便採用各種食材,容易達到營養衛生、多樣美味的要求,是目前最普遍的團膳型式。
◎品質有賴學校用心與包商實在
外購團膳有的納入學校正式發包採購,由總務處執行;有的學校則由合作社代辦,但依照政府規定,合作社在單項公告金額(十萬元)以上的採購案,也必須公開招標。不管學校或合作社,校長都要監督了解,絕不能輕忽,有人誤解合作社是獨立機構並非正確。學校合作社早期叫福利社,好像專爲老師(或學生)謀福利,定位狹隘,後來統一改稱員生消費合作社,除了有合作供銷以降低成本的功能,其積極意義是合作教育(cooperation education ),這個層面合作社就隸屬於學校訓導處,校長當然必須監管,何況師生午餐事關重大,不許稍有差池,性質上是學校委由合作社辦理,怎能說校長不必干涉,就算校長不管,出了狀況校長還是避不掉責任。
學校廚房委外辦理,通常是一年或兩年招標一次。而自辦食材發包一次短則兩月,長則一年,通常以一學期為多。依據採購法第五十二條第一項第三、四款,團膳採購以最有利標並可採複數決標,即以評選方式可以兩家以上得標,同時分別供應不同年段或(按月)輪流供應,例如(每月)以班為單位票決廠商。
午餐(食材)採購合約應儘量週延,註明每人每餐價錢及菜單大項,例如「三菜一湯、包含一主菜二副菜、每週供應四次水果」等。由於只能概約規範,伙食的良窳彈性很大,所以廠商實在與否就相當要緊,而學校是否用心督責才是品質的保證,例如水果高、低檔價差甚至數倍,不是以次可以估算的。合約之外,可再以附約或簽訂備忘錄來補強說明,明確品質要求。
◎午餐營養的六個面向
學生正值發育期,午餐營養至為重要,筆者歸納六個面向要注意:
一、量要充分。常見班級餐桶剩下大堆飯菜,原來分菜太少,是打菜學生的疏忽,老師應該多加指導。飯菜不夠的情況也時有發生,尤其多數國小的週二全校上全天課,當天爆量,廠商容易出狀況,菜好不好還其次,總要吃飽,所以必須準備相當之備品,遇缺能及時補充。學校也要規劃應變措施,例如選定附近衛生可靠的飯館,發生不足時可以在最短的時間補上。
二、質要精美。多用新鮮食材,季時蔬果、一手食材兼具營養又便宜的優點,自辦午餐學校應不難做到。不過一手食材洗切煮等處理工量增加,廚工夥伴要能勤奮耐勞,不妨招募家長義工幫忙。成品、半成品通常原料品質低劣,加工添加有害物質,加工過程養分流失,也許便宜可口孩子喜歡,但基於健康考量要適可而止,尤其採便當方式更要留意。
三、矯正偏食習僻。少子化也使孩子的偏食加遽,愈來愈多孩子愛吃肉不吃青菜,許多可口青菜視為畏途,例如苦瓜、茄子、青椒等,壓味菜如蔥、薑、蒜、辣椒等更是不碰,家長似乎也默許,學校團膳為了大眾化,開菜單遷就多數孩子的喜好,既狹化菜色又強化偏食,是否合乎教育很值得省思。筆者前任的校長作風強勢,午餐偏偏供應苦瓜、茄子等,要求老師指導孩子食用,孩子在班級壓力下竟然吃得津津有味。所以利用班級情境糾正偏食不失良策,比父母在家裡好做,但要先對家長宣導,否則寵溺型的家長可能不能體諒。
四、減少垃圾食物。速食店類的東西,多屬高熱量又缺乏營養,例如薯條、熱狗、雞漿塊、甜不辣,加上簡單的通心粉,附上珍珠奶茶,對小孩的身體弊多於利,這些偏偏是小孩子百吃不膩的。有人對於午餐的評價,以孩子愛吃為依據,其實要孩子愛吃倒也容易,搞些廉價的垃圾食物就行,於是養出胖而虛的「肉雞」。有的學校講民主,讓學生票決餐盒廠家,有時選的廠家雖然好吃但營養欠當。美味、營養兼顧是選擇廠商的原則,學校輔導教育學生,不是任由學生決定。開菜單也不只觀照孩子喜歡,更要關照孩子健康。
五、減少油炸食物。油炸食物至少有二個缺點,一是高熱量高脂肪,一是含有飽和脂肪酸,兩者都對身體有害,而且一般食用油經高溫滾炸多會劣變,產生自由基、氧化物、聚合物等有害成分。一般食物炸則吸油烤則出油,以烤箱取代油炸是可行的方式,外購團膳可以要求業者多用烘烤,少用油炸。不過烘烤食物處理費事,恐怕廠商不易接納,但起碼也要確知廠商不使用回鍋油。烘烤能變化出許多好吃又衛生的料理,學校廚房籌資採購大型烤箱,是值得投資的設備。
六、注意食物安全。雞、豬、肉品要有CAS證明,每天檢視肉品,對於標示不清、來源不明的肉品要斷然退貨。蔬菜須檢附農藥殘餘檢驗報告,其他食材或調味品應採合法廠商產品。對於食材點交、處理流程要確實管控,不容死角。廚房重地注意門禁,廠商送貨要有學校人員陪同,午餐無關人員禁止進入廚房,廚房內外應裝置監視設施。
◎午餐營養與午餐禮儀教育
學校任何活動都應具有教育意涵,午餐除了營養衛生教育,還有午餐禮儀。先說營養教育,老師可以針對菜餚做機會教育,說明菜色的配搭、食物的調理,也可以選擇某種菜餚做營養教學。除了班級層面,也可以透過全校廣播,例如「午餐的約會」,準備當日食物營養講稿,安排師生廣播。衛生教育包括打菜時不張口,分菜學生務必著好圍兜、髪罩、口罩等裝備,以及飯前洗手、飯後潔牙,餐後可以播放潔牙歌,實施潔牙評比落實習慣。

午餐禮儀還包括感恩教育,類似朱伯盧治家格言「一茶一飯當思得來不易」等老道理不因時代而改變,可在開動前給學生解說,全班一起唸誦感恩父母、老師、廚工阿姨等謝辭,這部分雖然行式化,但所謂「誠於中、形於外」,教育效果由外鑠而內化。常規指導如排隊打菜、端正用餐姿勢、細嚼慢嚥、輕聲細語、不厭食拖拉、餐具動作放輕、避免污染桌面、飯菜儘量用完等,用心的级任還會檢視每個學生的餐盒;餐畢集中廚餘、收納餐具都應迅速確實,若是採用便當要做好環保及資源回收。總之,午餐動作應儘量井然有秩,安靜乾淨,表現教養。
◎落實餐費把關與弱勢照顧
景氣不佳,家長教育負擔沉重,學校午餐應以經濟實惠為原則,不輕諾漲價。日前石油漲價,媒體報導台灣省餐盒公會擬調漲學生午餐費五到十元,若採中間值八元計,一個高標餐盒四十元大概就漲了20﹪,這是搭石油漲價便車趁火打劫,筆者估計目前三菜一湯加每週四次中高檔水果,35元絕對有利潤,不知餐盒公會為何如此貪心?好在輿論反彈暫時做罷。
午餐費用學校多以月計,收費從550元到650元最多,其中有的週三不供應,水果的供應日數與品質也各異,價錢很難做比較,但一餐成本約三十元,其中包括廚工薪水、廚房設備維修添購、水電及其他相關開銷。
媒體常報導為數龐大的學生繳不出午餐費,但其實從來沒有學生因未交午餐費而沒飯吃。原因有三:一是學校多柔性收費,真繳不出者照常提供用餐,尤其自辦午餐學校分擔不是問題;二是許多慈善團體會提供學校貧童午餐補助,大多數學校也有平日捐款的仁愛基金可供支應;三是協商廠商逕予吸收或回饋。筆者也在特偏山區服務過,這方面問題不大,媒體的報導似嫌誇張。
◎ 完善的廚房管理制度
廚房是學校裡的迷你獨立生態,管理不善則藏污納垢。廚房管理可從人、事、物三個層面來談。
一、人的方面:建立制度
廚工的聘僱有些基本條件,譬如健檢合格,沒有B肝或其他傳染病,須具備丙級以上廚師執照等。聘僱後應接受講習,內容包括衛生安全知識與服務規範等。
廚工雖然待遇不高,但涉及全校師生的團膳安全,管理上絕不能大意。可以訂立廚工守則明確要求,內容涵蓋衛生習慣(例如不留指甲、不蓄長鬍等)、裝備穿戴、安全須知、本分操守等。要注意廚班次級團體的生態,有的廚工資歷稍久,扮演「大姐頭」掌握廚班,連菜單都能左右,甚不足取,學校應敏於覺察並適時導正,勿壞體制。
食品耗材應禁止廚工逕行叫貨,必須透過午餐秘書或總務人員採購,現在通訊方便,就算臨食缺貨也應向午餐秘書報告,杜絕採購管理死角。
另外,禁止廚工帶出任何食物或廚餘是一項必要的規定。筆者經驗,曾有廚工把食材備份逕留不煮,企圖攜帶回家;也發生班級菜桶的量不足,而廚房卻還剩許多,原因也可能有人想徇私,所以必須嚴禁廚工攜出食物,試想若麥當勞員工可以把賣剩的雞腿帶回家,誰還努力招呼顧客呢?
廚房班長可互選產生,但應定期換人。嚴明制度,也勿忘獎酬,年節歲終可贈予獎金、禮品做為激勵。
二、事的方面:防杜未然
學校廚房要合乎「危害分析重要管制點」(Hazard Analysis Critical Control Point; HACCP)的標準,以降低食品安全危害顧慮,預防食品污染或危害的發生,有效利用人力、物力資源,提昇廚房衛生管理水準(衛生署,2006)。HACCP制度是檢視所有可能危害食品衛生安全的因素,做出管制,就是事先防杜的工作。
自辦午餐學校設午餐秘書,負責中央廚房管理維護、廚工管理與權責規範、食材品管與監控、設計菜單及營養調配、午餐巡視與問題處理以及各項食材招標事宜等。學校另設午餐推動小組,校長為召集人,成員可包括總務、訓導、主計主任、體衛組長、護士及午餐秘書等人,除了提供午餐諮詢,還要定期或不定期檢查廚房衛生,並定期召開午餐工作會報。
三、物的方面:條理乾淨
食材的儲放要合乎乾淨條理的原則,冷凍、冷藏室的溫控要經常檢視,乾貨(作料、米麵、調味料等)的存量以一周為度,定時盤點並做記錄。
各類廚櫃、地板、灶台保持清爽乾燥,蒸氣消毒櫃不可積水,潑漸油污及時清理,避免跌滑意外,廚房人員常需捧抬熱湯烈油,尤不可大意。
廚房、鍋具清潔消毒要落實,日日清理,定期掃除。油電瓦斯務必關牢,臨走勿忘檢查。
◎結語:家長參與辦好營養午餐
學校代辦午餐不涉營利,但家長畢竟是消費者,對孩子的午餐有知的權利,依據經驗,家長對午餐團膳常有意見,可以安排家長會成員到校共用午餐,一來了解學校午餐情況,二來對食物菜色提供改進參考。自辦午餐學校也可分批邀請家長參觀午餐廚房,或參與廚房義工,並邀家長代表參訪食材廠家,從了解而諒解,化阻力為助力,一起爲午餐把關。
台諺「吃飯皇帝大」,學校的午餐團膳看似庶務小事,但事關發育中孩子的營養與健康,其重要性絕不亞於教學,學校應以積極的精神、戒慎的態度,帶給孩子營養衛生、豐盛美味的午餐。

參考文獻:
行政院衛生署藥物食品檢驗局(2006)。盒裝餐飲HACCP。2006-01-05
總統府(2001)。政府採購法。90/01/10總統華總一義字第900003820號令

沒有留言: